“原來(lái)攥在手里的資源暫時(shí)不開(kāi)發(fā)還可以申請延期，以后想都別想。再砸手上，什么黃花菜都涼了”——這是平價(jià)進(jìn)程之下，一些風(fēng)電投資者內心的寫(xiě)照。

受2021年起陸上風(fēng)電補貼全面退坡的影響，今年上半年風(fēng)電行業(yè)感受到了強勁的搶裝之勢。但也有部分開(kāi)發(fā)企業(yè)向記者坦言，“緊張情緒”不僅來(lái)自于搶裝保電價(jià)，今年還面臨著(zhù)搶風(fēng)機、搶葉片的壓力：由于上游部分原材料短缺、整機商供貨壓力增大，風(fēng)電產(chǎn)業(yè)鏈正在持續承壓。

如何平穩度過(guò)“搶裝”年，同時(shí)更科學(xué)、理性地迎接風(fēng)電平價(jià)，是眼下需要各方協(xié)同應對的急迫問(wèn)題。

搶裝潮發(fā)酵，今年風(fēng)電新增裝機至少2500萬(wàn)？

根據國家發(fā)改委5月印發(fā)的《關(guān)于完善風(fēng)電上網(wǎng)電價(jià)政策的通知》，自2021年1月1日開(kāi)始，新核準的陸上風(fēng)電項目全面實(shí)現平價(jià)上網(wǎng)，國家不再補貼。

“其實(shí)早在1年多前，政策就陸續放風(fēng)出來(lái)，給了大家相對較長(cháng)的準備時(shí)間。但不同于前幾輪調整，這次陸上風(fēng)電補貼一降到底，2021年之后就徹底沒(méi)了?！币晃粯I(yè)內人士告訴記者。此前，我國風(fēng)電管理長(cháng)期通過(guò)補貼進(jìn)行規?？刂?，每年新增裝機基本保持在20GW左右。如今“生死線(xiàn)”明確、搶裝形勢加劇，預計今明兩年均將保持較高的裝機水平，“這是繼2015年630創(chuàng )下當年新增并網(wǎng)30GW之后，風(fēng)電行業(yè)搶裝的又一波高潮”。

以上半年為節點(diǎn)，國家能源局統計顯示，1-6月，全國新增風(fēng)電裝機容量909萬(wàn)千瓦（其中海上風(fēng)電40萬(wàn)千瓦），較去年同期增長(cháng)14.5%，累計并網(wǎng)裝機容量達到1.93億千瓦。在此基礎上，不同機構預測結果雖有差異，但主流觀(guān)點(diǎn)認為，全年新增并網(wǎng)裝機將在25-28GW，到2020年其規模有望超30GW。

上述未具名人士指出，光是年初，陸上風(fēng)電已核準未建項目就有46GW。隨后，2019年第一批風(fēng)電、光伏平價(jià)上網(wǎng)項目名單，又包含56個(gè)風(fēng)電平價(jià)項目，共計451萬(wàn)千瓦?！懊髂晷略銎絻r(jià)項目，減去今明兩年陸續作廢的項目，剩下若都具備建設并網(wǎng)條件，每年將有25GW左右新增空間。這個(gè)數字，與電網(wǎng)每年‘雙控’目標也基本吻合?！?/p>

產(chǎn)業(yè)鏈保供壓力巨大，慌亂應對或埋下隱患

得益于搶裝形勢，產(chǎn)業(yè)鏈各方從中獲利。據悉，風(fēng)機價(jià)格一改去年的低位運行，已由最低逼近3000元/千瓦增至3500-3700元/千瓦。即便如此，“一機難求”的狀況仍在發(fā)生。

面對這樣的緊俏市場(chǎng)，產(chǎn)業(yè)鏈上游卻高興不起來(lái)?！皠e想著(zhù)30GW了，從產(chǎn)業(yè)鏈供應能力看，全行業(yè)今年能保住24GW，我認為就很不錯?！蹦吃O備企業(yè)人士表達了不同觀(guān)點(diǎn)。其理由在于，今年風(fēng)機上游供應出現史無(wú)前例的緊張，葉片、鑄件、軸承等紛紛告急?！氨热玷T件，全球超過(guò)90%的產(chǎn)量來(lái)自中國。搶裝不止是國內市場(chǎng)，鑒于北美等地需求量存在上升40%的可能性，今年光是全球鑄件缺口預計就有10萬(wàn)噸左右。再如用作葉片原料的巴沙木，南美的產(chǎn)量銳減，供不應求，價(jià)格較去年翻了一倍卻仍供應不足?！?/p>

方正證券分析師于化鵬也稱(chēng)，葉片是零部件供應最緊張的環(huán)節?！叭~片環(huán)節已轉為賣(mài)方市場(chǎng)，部分型號發(fā)生實(shí)質(zhì)性漲價(jià)。預計供應緊張將持續全年，且下半年還有加劇的可能?！睒I(yè)內人士分析，目前供給端以115、121、131這些常規葉型為主，141米大葉片的需求快速上升，供不應求。是由于葉片生產(chǎn)和市場(chǎng)需求的結構性錯配——葉片長(cháng)度的增長(cháng)速度趕不上市場(chǎng)的需求增速。

不止一位業(yè)內人士向記者證實(shí)，有整機商為?！按髥巍?，主動(dòng)退出一些小項目，或者已經(jīng)簽訂的訂單半路毀約，開(kāi)發(fā)商心急如焚，只能再找靠譜的主機廠(chǎng)。時(shí)間緊任務(wù)重，“不能保證供應使項目如期并網(wǎng)的合同都是耍流氓”。

有開(kāi)發(fā)商甚至為搶裝而降低門(mén)檻?！氨热邕^(guò)去非頭部設備商不選，現在一些中小風(fēng)機設備商只要有產(chǎn)能也可以。我們非常擔心，這波搶裝潮，把那些質(zhì)量和技術(shù)落后的風(fēng)機又迎回來(lái)，為今后風(fēng)電的可持續發(fā)展埋下隱患?！?/p>

提高發(fā)電效率比“撿到筐里就是菜”更重要

上游供應鏈掐脖子，下游開(kāi)發(fā)商帶補貼項目并網(wǎng)倒計時(shí)。結合當前形勢，多位受訪(fǎng)者不約而同提出呼吁——不要因為短期的供求波動(dòng)，而不顧一切失去理性。

“由于政策變化，搶裝行為可以理解，在一定程度上，企業(yè)積極性也值得鼓勵。但是要看到，平價(jià)之后，意味著(zhù)風(fēng)電市場(chǎng)化空間真正打開(kāi)，行業(yè)發(fā)展上了新臺階，要求各家企業(yè)的本事更大。另一方面，我們也不希望看到大家盲目擴大產(chǎn)能，提高質(zhì)量與性能，想辦法把短板補上去才是根本?！敝袊r機工業(yè)協(xié)會(huì )風(fēng)力機械分會(huì )理事長(cháng)楊校生指出，面對平價(jià)，行業(yè)更期待高性?xún)r(jià)比、高質(zhì)價(jià)比和高智價(jià)比的產(chǎn)品。

他表示，搶裝也要以推動(dòng)和支持技術(shù)進(jìn)步為前提。風(fēng)電發(fā)展堅持技術(shù)進(jìn)步提高發(fā)電效率、降低長(cháng)期運維成本,整合提高產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量和效率，迎接風(fēng)電產(chǎn)業(yè)新的成長(cháng)周期。平價(jià)時(shí)代，風(fēng)電發(fā)電量的影響更加明顯，所以行業(yè)發(fā)力重心是在提高技術(shù)水平、提升發(fā)電量，不能因為短期的市場(chǎng)波動(dòng)而自亂陣腳。

技術(shù)進(jìn)步帶來(lái)電量提升7%-8%、利用小時(shí)數增加150-200小時(shí)，相當于單位千瓦造價(jià)降低500元/千瓦。如果電量進(jìn)一步提升25%、利用小時(shí)數增加500-600小時(shí)，相當于造價(jià)降低2000元/千瓦?！跋胍獙?shí)現風(fēng)機降價(jià)2000元絕無(wú)可能，但通過(guò)技術(shù)進(jìn)步提升電量完全可行。后補貼時(shí)代，提升發(fā)電量是行業(yè)發(fā)力的重心。通過(guò)技術(shù)進(jìn)步，提高發(fā)電效率、降低運維成本，提高全生命周期的性?xún)r(jià)比，遠比單純的風(fēng)機降價(jià)更有效?！?/p>

這一說(shuō)法，得到上述未具名專(zhuān)家的贊同。他指出，平價(jià)上網(wǎng)對項目開(kāi)發(fā)的邊界條件要求更高，在此背景下，更需堅持發(fā)電量第一、效益優(yōu)先的底線(xiàn)?！半m然技術(shù)進(jìn)步還在繼續，但風(fēng)資源和土地資源是有限的。如果有3000小時(shí)的技術(shù)，卻還在插2000小時(shí)的風(fēng)機，資源就無(wú)法得到充分利用。從長(cháng)遠來(lái)看，風(fēng)電的理性、健康發(fā)展格外重要?！?/p>

龍源電力總經(jīng)理賈彥兵指出，產(chǎn)業(yè)鏈各方相互關(guān)聯(lián)，任何環(huán)節的企業(yè)出現問(wèn)題，均有可能波及整個(gè)風(fēng)電行業(yè)。各方應加強交流合作，共同維護生態(tài)系統的有序發(fā)展?！帮L(fēng)電技術(shù)發(fā)展非?？?，其中不乏一些跨越式發(fā)展。但有些技術(shù)未經(jīng)過(guò)時(shí)間的充分驗證，還有一些技術(shù)難題仍待攻克，對此還需由整個(gè)行業(yè)共同認識到技術(shù)進(jìn)步的重要性，促進(jìn)發(fā)展?！?/p>